| 악성 광고 게시물 대책이 강구될 때까지 일시 중단합니다 |
|---|
| 1998/09/28 (17:57) from 203.127.155.65' of sngrel1a.hp.com.sg' | Article Number : 33 |
물음이
|
Access : 6874 , Lines : 69 |
| Re: 펄스파와 구형파의 차이....! |
|---|
|
진 wrote: >펄스파와 구형파는 단순히 기본 주파수만 가지고 생각하면 않됩니다. > >우리가 학교때 배운 퓨리에 변환 아시죠.. > >이것에 따르면 펄스파와 구형파에는 많은 고조파(HARMONICS)가 포함이 되어 있습니다. > >근데 펄스파가 구형파보다 더 많은 고조파를 함유하고 있지요.. > >예를 들면 고주파 LNA아시죠 이 LNA에서 노이즈 FIGURE라는 항목이 있는데. > >노이즈 FIGURE METER의 NOISE 소스 원이 무엇인지 아시는지.... > >노이즈 FIGURE METER에서 같이 사용하는 NOISE 발생기가 있는데요. > >이 발생기에는 step recovery diode라는 부품이 있습니다. > >이부품은 고주파 신호를 스위칭하여 펄스파로 변환을 하지요... > >그래서 많은 노이즈(harmonics)를 만들어서 amp에 넣고 noise figure meter는 > >기본파와 다른 신호의 비를 측정 NF비를 알려 줍니다.. > > >또 다른 예.. 혹시 modulation meter나 rader dectector라고 들어 보셨는지.. > >위의 두기기는 모두 일종의 수신기 인데요 기본 발진기는 그리 높지 않습니다. > >modulation meter는 2~10MHz, rader dectector도 수10MHz정도 (경찰들의 speed gun을 검출) > >이러한 기본파를 펄스로 바꾸어서 들어오는 신호와 MIXER하여 modulation meter는 2GHz, > >rader detector는 10GHz정도를 잡아 내지요..(내부에 아나로그 PLL) > >그러니까 펄스파는 아주많은 고조파를 함유하고 있지요..적어도 1000배 정도... > >그리고 그러니까 펄스파를 완전히 분배하는 SPILLTER는 아마 찾기가 어려울듯... > >왜..일반적으로 판매하는 분배기는 트랜스를 사용하며 광대역이 거의 없습니다.. > >펄스파이므로 광대역을 구해야 합니다.. > >구형파는 고조파를 약 100배정도는 생각해야 할 듯 싶습니다... > > >그럼.... > > > > > > > > > > > > > > > > 다시 또 한번 물어 볼께요 (정말 염치없네요 ~) 그럼 단지 Harmonic성분이 몇개까지 포함되나에 의해서 구형파 (약 upto 100th)와 펄스파(약 upto 1000th)가 나뉘어 진다는 겁니까? 제가 알기로는 harmonic성분을 많이 포함하면 할수록 더욱 square wave의 shape가 정확해지고 구형파와 펄스파는 똑같은 단어로 쓰고있었는데 아닌가 보죠? 진씨의 말씀은 고조파의 성분갯수의 차이로 보시는 데 좀 이해가 안가는 데요 ... , 그리고 제가 알고있는 NF는 Noise Source에 DC 8V를 인가하면 Source에서 지정한 Frequency마다 ENR값을 Reference로 갖고있어 DUT를 거친놈과 함께 그 frequency의 Power를 비교(noise factor, temperature.calfactor, .. included) 하여 NF값을 구하는 것으로 알고있습니다. 그럼 또 뵙겠습니다... |
|
국제테크노정보연구소
info@ktechno.co.kr